2019年5月28日(火)
違法捜査と証拠隠し断罪
布川国賠訴訟 「開示は義務」
東京地裁判決
茨城県利根町布川で１９６７年に起きた強盗殺人の「布川事件」の犯人とされ再審無罪判決が確定した桜井昌司さん（７２）が、国と茨城県に損害賠償を求めた裁判で２７日、東京地裁（市原義孝裁判長）は警察・検察による違法な取り調べと証拠隠しを断罪し約７６００万円の賠償を命じました。判決は検察・警察に証拠開示を義務づける踏み込んだ判断をしました。
 （写真）勝利判決の喜びを支援者らに語る谷萩弁護団長（マイクを持つ人）と桜井さん（その右）＝27日、東京地裁前 |
判決は、事件当日に兄のアパートに泊まったというアリバイについて、茨城県警の捜査官が取り調べで、兄がアリバイを否定していると桜井さんにウソを告げたことや、現場付近で「（桜井さんを）みた」とウソの目撃証言で虚偽自白を迫ったことなどを「偽計を用いたもので違法」と断罪しました。
布川事件の裁判で、警察・検察は桜井さんの取り調べを録音したテープは１本しかないと繰り返し説明していました。しかし、後の第２次再審請求審で、検察から他のテープが提出されます。このテープは、取り調べ初期を記録。テープには桜井さんの“自白”と多くの矛盾する内容や編集した跡があるなど、“自白”の信用性を疑わせるものでした。
これについて、市原裁判長は「記憶違いとは到底考えられないから、警察官は故意に虚偽の証言をしたと認められて、違法」と指摘。その上で「この違法行為が存在しなければ、遅くとも第２審判決で強盗殺人事件について無罪の判決が出て、ただちに釈放された蓋然性（がいぜんせい）が高い」とのべました。
また市原裁判長は「開示しない合理的理由がない場合には、検察官は、その証拠開示義務を負うというべき」と言及しました。
裁判長が判決理由を述べる間、桜井さんは傍聴席の支援者に向け笑顔をみせ、閉廷後は傍聴席から拍手があがりました。
桜井さんは２９年間の獄中生活の後に仮釈放され、１１年に再審無罪が確定していました。記者会見で桜井さんは「ここに杉山がいて『昌司よかったな』といってほしかった」と、事件の共犯とされ、ともに冤罪で服役した故杉山卓男さん（２０１５年に死去）に思いをめぐらせました。
さらに「まじめな思いで検察官、警察官になった人がまじめな思いでいられる組織になってほしい。そうするために、『冤罪犠牲者の会』の仲間ともっと声をあげていくつもり。仲間の力になれたことも『ああ、俺の人生良かったな』と思いながら判決を聞いた」と語りました。
弁護団の谷萩陽一団長は「画期的な判決。捜査の違法性と証拠隠しの違法性を認めた。正面から証拠開示の義務があると認めた。証拠開示の前進にとって非常に大きな判決だった」と評価しました。
